Profil darczyńcy
podstawowe dane
1)
BADANIA STOWARZYSZENIA KLON/JAWOR
Od kilku lat Stowarzyszenie Klon/Jawor prowadzi badania trzeciego sektora w Polsce. Wyniki tych badań pokazują m.in jak w ciągu ostatnich lat zmieniał się udział darczyńców, poziom ich zaangażowania, motywacje, a także ich profil, czyli cechy takie jak: płeć, wiek, wykształcenie, status zawodowy, dochód, wielkość miejscowości zamieszkania.
Warto pamiętać, że różnice pomiędzy tymi wynikami można uznać za warte uwagi tylko wtedy, gdy przekraczają wielkość tzw. błędu statystycznego (błędu oszacowania związanego z losowym, reprezentatywnym charakterem badania). Wartość tego błędu (szerokość tzw. przedziału ufności) zależy między innymi od tego, jak liczne są grupy, których wyniki porównujemy. Zalecamy, aby korzystając z poniższych tabel nie zwracać uwagi na różnice sięgające tylko kilku procent.
W przypadku niespójności wyników w kolejnych latach, sugerujemy odwoływanie się do danych z roku 2004 i 2007, kiedy to w badaniach uczestniczyło ok. 4000 Polaków, co umożliwiało dużo precyzyjniejsze niż zwykle oszacowanie wewnętrznego zróżnicowania grup wolontariuszy.
I)
PŁEĆ DARCZYŃCÓW W LATACH 2003-2007
Tabela pokazuje, ile było procent darczyńców wśród kobiet, mężczyzn i łącznie wśród dorosłych Polaków (w poszczególnych latach)
|
. |
Płeć darczyńców |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
34,4% |
39,2% |
41,8% |
31,5% |
25,5% |
|
Mężczyzna |
32,2% |
34,9% |
36,7% |
29,5% |
22,9% |
|
Kobieta |
36,1% |
43,3% |
46,6% |
33,4% |
27,9% |
II)
WIEK DARCZYŃCÓW W LATACH 2003-2007
|
. |
Wiek darczyńców |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
34,40% |
39,20% |
41,80% |
31,50% |
25,50% |
|
poniżej 25 lat |
27,5% |
35,2% |
39,8% |
30,8% |
19,8% |
|
26-35 lat |
41,7% |
43,2% |
42,3% |
34,6% |
16,9% |
|
36-45 lat |
37,0% |
40,5% |
44,0% |
33,1% |
18,0% |
|
46-55 lat |
33,0% |
39,4% |
39,7% |
35,4% |
18,1% |
|
powyżej 55 lat |
34,5% |
39,3% |
44,1% |
25,2% |
27,2% |
III)
WYKSZTAŁCENIE DARCZYŃCÓW W LATACH 2003-2007
|
. |
Wykształcenie darczyńców |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
34,40% |
39,20% |
41,80% |
31,50% |
25,50% |
|
Podstawowe |
29,8% |
29,5% |
32,7% |
21,7% |
22,3% |
|
Zawodowe |
32,9% |
35,2% |
36,2% |
26,5% |
20,3% |
|
Średnie |
37,7% |
43,9% |
49,4% |
35,1% |
28,6% |
|
Wyższe |
35,4% |
48,0% |
48,1% |
48,9% |
32,2% |
IV)
STATUS ZAWODOWY/SPOŁECZNY DARCZYŃCÓW W LATACH 2003-2007
Tabela pokazuje, ile procent darczyńcow było w grupach wyodrębnionych ze względu na status zawodowy/społeczny respondentów oraz wśród wszystkich dorosłych Polaków (w poszczególnych latach)
|
. |
Status zawodowy/społeczny darczyńców |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
34,40% |
39,20% |
41,80% |
31,50% |
25,50% |
|
pracuje na stałe lub dorywczo |
36,4% |
42,3% |
47,4% |
34,0% |
26,3% |
|
bezrobotny |
34,3% |
33,8% |
31,1% |
28,3% |
19,3% |
|
emeryt/ rencista |
35,8% |
38,1% |
38,0% |
25,9% |
27,7% |
|
uczeń/ student |
29,3% |
35,7% |
40,8% |
33,6% |
23,3% |
|
nie pracuje/ zajmuje się domem |
22,9% |
42,6% |
43,2% |
38,2% |
20,8% |
V)
WIELKOŚĆ MIEJSCOWOŚĆ ZAMIESZKANIA DARCZYŃCÓW W LATACH 2004-2007
Tabela pokazuje, ile procent darczyńcow było w grupach wyodrębnionych ze względu na wielkość miejscowości zamieszkania respondentów oraz wśród wszystkich dorosłych Polaków (w poszczególnych latach)
|
. |
Wielkość miejscowości zamieszkania darczyńcow |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
39,2% |
41,8% |
31,5% |
25,5% |
|
Wieś |
38,4% |
39,5% |
33,9% |
25,7% |
|
miejscowość do 50 tys. |
38,0% |
40,5% |
25,7% |
29,0% |
|
miasto od 50 do 200 tys. |
41,6% |
46,2% |
33,1% |
21,2% |
|
miasto powyżej 200 tys. |
38,6% |
41,5% |
30,1% |
22,9% |
|
Warszawa |
46,3% |
52,0% |
41,3% |
15,9% |
VI)
DOCHÓD W PRZELICZENIU NA CZŁONKA GOSPODARSTWA DOMOWEGO W RODZINACH DARCZYŃCÓW W LATACH 2003-2007
Tabela pokazuje, ile procent darczyńcow było w grupach wyodrębnionych ze względu na wysokość dochodu respondentów (w przeliczeniu na członka gosp. domowego) oraz wśród wszystkich dorosłych Polaków (w poszczególnych latach)
|
. |
Dochód na członka gosp. domowego darczyńców |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
34,4% |
39,2% |
41,8% |
31,5% |
25,5% |
|
Brak dochodu |
31,1% |
36,0% |
37,7% |
32,2% |
24,6% |
|
do 400 zł |
32,3% |
37,1% |
27,6% |
39,6% |
20,8% |
|
od 401 do 600 zł |
33,9% |
33,3% |
37,5% |
29,9% |
23,3% |
|
od 601 do 1000 zł |
29,9% |
35,8% |
36,6% |
21,1% |
27,1% |
|
powyżej 1000 zł |
46,0% |
44,8% |
50,2% |
38,0% |
26,9% |
VII)
RELIGIJNOŚĆ DARCZYŃCÓW W LATACH 2004-2007
Tabela pokazuje, ile procent darczyńcow było wśród respondentów uczestniczących w praktykach religijnych z różną częstotliwością oraz wśród wszystkich dorosłych Polaków (w poszczególnych latach)
|
. |
Udział darczyńców w praktykach religijnych |
|||
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
|
|
Ogół Polaków |
39,20% |
41,70% |
31,50% |
25,5% |
|
Co najmniej raz w tyg. |
43,80% |
48,70% |
39,30% |
37,60% |
|
Rzadziej niż raz w tyg. |
33,60% |
34,80% |
24,30% |
21,40% |
Na Zachodzie już dawno odeszliśmy od pryncypiów demokracji. Ważne polityczne decyzje albo są podejmowane przez bardzo ograniczone grono polityków, albo podczas masowych głosowań. W pierwszym przypadku nie jest spełnione kryterium równości – nie wszyscy obywatele mają głos; w drugim – kryterium racjonalności. prof. James Fishkin, socjolog, Gazeta Wyborcza 28-29.09.09
Na Zachodzie już dawno odeszliśmy od pryncypiów demokracji. Ważne polityczne decyzje albo są podejmowane przez bardzo ograniczone grono polityków, albo podczas masowych głosowań. W pierwszym przypadku nie jest spełnione kryterium równości – nie wszyscy obywatele mają głos; w drugim – kryterium racjonalności. prof. James Fishkin, socjolog, Gazeta Wyborcza 28-29.09.09