Metody przekazywania pieniędzy
RAPORTY
1)
"WOLONTARIAT, FILANTROPIA I 1% 2007", STOWARZYSZENIE KLON/JAWOR, 2008
Badania Stowarzyszenia Klon/Jawor dotyczące filantropii wśród Polaków przeprowadzane regularnie od kilku lat pokazują zachodzące zmiany w sposobach przekazywania przez Polaków pieniędzy na cele charytatywne. Od roku 2001 najpopularniejszą formą jest wrzucenie odpowiedniej kwoty do puszki, skarbonki, w czasie zbiórki na ulicy lub w instytucji. Odsetek darczyńców oscylował tu od 55 do 72%.
2)
"NEW MEDIA FUNDRAISING: 21ST CENTURY INNOVATIONS", CAF
Sposoby zdobywania funduszy przez organizacje charytatywne w ostatnich kilku latach zostały wręcz zrewolucjonizowane przez nowe media: internet, telefonię komórkową, cyfrowe kanały telewizyjne.
3)
"LOTERIE DOBROCZYNNE - CZY MOGĄ BYĆ ŹRÓDŁEM FINANSOWANIA INICJATYW OBYWATELSKICH W POLSCE?", INSTYTUT SPRAW PUBLICZNYCH
Społeczeństwo obywatelskie w Polsce jest w złej kondycji, organizacje pozarządowe są słabe i uzależnione od publicznych źródeł finansowania. Istnieje więc potrzeba szukania innych źródeł finansowania inicjatyw obywatelskich. Dobroczynne loterie kodów pocztowych mogłyby być dobrym sposobem wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego - pisze Grzegorz Makowski z ISP.
WIĘCEJ
"WOLONTARIAT, FILANTROPIA I 1%", STOWARZYSZENIE KLON/JAWOR, 2008
Na przestrzeni siedmiu lat badań widać pewne przemiany w sposobach przekazywania przez Polaków pieniędzy na cele charytatywne. Od roku 2001 najpopularniejszą formą jest wrzucenie odpowiedniej kwoty do puszki, skarbonki, w czasie zbiórki na ulicy lub w instytucji. Odsetek darczyńców oscylował tu od 55 do 72%. W najnowszej edycji badania, po spadku z roku 2006, obserwujemy powrót do 65%. Spada przy tym liczba osób, które przekazują pieniądze bezpośrednio najbardziej potrzebującym.
W omawianej perspektywie czasowej największą zmianę widać w spadku popularności zakupu przedmiotów, z których dochód przeznaczony jest na cele społeczne (np. świeca Caritasu, aukcje na cele dobroczynne) na rzecz form nowoczesnych, takich jak audiotele czy SMS, z którego dochód jest przeznaczony na cele społeczne, choć należy podkreślić, że ostatnie badania pokazują ponowny wzrost popularności „tradycyjnej” metody przekazywania pieniędzy na cele społeczne, jakim jest zakup przedmiotów.
Dobrą tendencją, świadczącą o pewnym ugruntowaniu filantropii w zwyczajach Polaków, jest zwiększenie się odsetka darczyńców przekazujących pieniądze za pomocą przekazu bankowego lub pocztowego – w roku 2007 pieniądze w ten sposób przekazało 9% darczyńców.
Zwiększył się też procent tych, którzy zdecydowali się wykupić wstęp na imprezę charytatywną. Jednocześnie, podobnie jak w ubiegłych latach, bardzo małą popularnością cieszą się te metody przekazywania środków, które wymagają dostępu do nowoczesnych środków płatniczych oraz nowych technologii – jak wypłaty z karty kredytowej za pośrednictwem Internetu. Nie decydujemy się także zwykle na metody właściwe dla stałego, niejednorazowego wsparcia
potrzebujących, takie jak stałe dyspozycje w banku lub automatyczne potrącanie odpowiedniej kwoty z wypłaty w zakładzie pracy (tzw. payroll). Tego typu rozwiązania na razie wykorzystywane są w Polsce w stopniu marginalnym.
ZOBACZ:
"NEW MEDIA FUNDRAISING: 21ST CENTURY INNOVATIONS", CHARITY AID FOUNDATION
Sposoby zdobywania funduszy przez organizacje charytatywne w ostatnich kilku latach zostały wręcz zrewolucjonizowane przez nowe media: internet, telefonię komórkową, cyfrowe kanały telewizyjne.
Najbardziej masowo jest używany internet. Pieniądze na cele dobroczynne mogą być zbierane przy użyciu witryn internetowych organizacji, licznych portali społecznościowych, wyszukiwarek, serwisu You Tube i innych podobnych. Sposób przekazywania pomocy przy pomocy internetu zaczął zyskiwać coraz większą popularność od czasów tragicznego tsunami w Azji w 2004 r. Przy okazji tej tragedii organizacje Lekarze Bez Granic i Oxfam deklarowały, że aż 45% pomocy otrzymały przez internet. Jak podaje 'Chronicie of Philantrophy' w 2006 r. amerykańskie organizacje charytatywne zanotowały 37% wzrost dotacji online. Wraz z upowszechnieniem korzystania z internetu przewiduje się, że kwoty przekazywane na cele charytatywne przy użyciu sieci internetowej w niedługim czasie przekroczą dotacje przekazywane w tradycyjny sposób.
Raport „New Media Fundraising: 21st Century Innovations” opublikowany przez brytyjską organizację Charity Aid Foundation (CAF) szczegółowo opisuje możliwości, jakie nowe media dają organizacjom charytatywnym oraz dotychczasowe doświadczenia brytyjskie w tej dziedzinie. Raport jest efektem półtorarocznej pracy. Jego autorzy przeprowadzili szereg wywiadów z działaczami organizacji pozarządowych, którzy korzystali z nowych mediów przy fundraisingu. Podaje dane dotyczące dotacji i najpopularniejsze metody zbierania funduszy przy udziale nowych mediów przez brytyjskie organizacje. Opisuje także zagrożenia, jakie niesie ze sobą użycie nowoczesnych technologii przy zbieraniu pieniędzy (np. konieczność zapewnienia bezpieczeństwa płatności przez internet i zabezpieczenia danych darczyńców, niebezpieczeństwo włamań na strony internetowe organizacji, czy też konieczność kontroli własnego wizerunku przez organizację w Internecie).
ZOBACZ:
Raport "New Media Fundraising: 21st Century Innovations", CAF
"LOTERIE DOBROCZYNNE - CZY MOGĄ BYĆ ŹRÓDŁEM FINANSOWANIA INICJATYW OBYWATELSKICH W POLSCE?", ISP
Społeczeństwo obywatelskie w Polsce jest w złej kondycji, organizacje pozarządowe są słabe i uzależnione od publicznych źródeł finansowania. Istnieje więc potrzeba szukania innych źródeł finansowania inicjatyw obywatelskich. W wielu krajach mechanizmy loteryjne stanowią ważne źródło finansowania inicjatyw obywatelskich. Możliwości organizacji loterii dobroczynnych są jednak na gruncie polskiego prawa bardzo ograniczone – polskie prawo przewiduje jedynie możliwość organizacji loterii fantowej na cele społecznie użyteczne, pozostałe rozwiązania prawne są dostosowane wyłącznie do celów loterii komercyjnych. Ewentualne uruchomienie loterii dobroczynnych wymagałoby zmian w ustawie o grach losowych i zakładach wzajemnych. Dobroczynne loterie kodów pocztowych mogłyby być dobrym sposobem wspierania rozwoju społeczeństwa obywatelskiego.
ZOBACZ:


Nawołująca do ściągania krzyży posłanka Joanna Senyszyn nie walczy o żadne świeckie państwo. Promuje państwo wyznaniowe z bezwyznaniowością jako religią panującą. Ateistyczną wersję Arabii Saudyjskiej, gdzie uczyniony publicznie znak krzyża czy wyciągnięcie Biblii są przestępstwem przeciw jedynej ideowej opcji. Szymon Hołownia, Newsweek, 48/2009, 29.11.2009
Nawołująca do ściągania krzyży posłanka Joanna Senyszyn nie walczy o żadne świeckie państwo. Promuje państwo wyznaniowe z bezwyznaniowością jako religią panującą. Ateistyczną wersję Arabii Saudyjskiej, gdzie uczyniony publicznie znak krzyża czy wyciągnięcie Biblii są przestępstwem przeciw jedynej ideowej opcji. Szymon Hołownia, Newsweek, 48/2009, 29.11.2009